| R.R. McEldowney, M. Flenniken, G.W. Frasier, M.J. Trlica, and W.C. Leininger |
| Authors are Riparian/Wetland Ecologist, SAIC, 8100 Shaffer Parkway, Suite 100, Littleton, Colo. 80127, Natural Resource Specialist, Larimer County Open Lands, Loveland, Colo. 80537, Research Hydraulic Engineer (Retired), USDA, Agriculture Research Service, Crops Research Lab, Fort Collins, Colo. 80523, and Professors, Rangeland Ecosystem Science Department, Colorado State University, Fort Collins, Colo. 80523. |
Resumen |
| Las prácticas inadecuadas de apacentamiento de ganado en áreas ribereñas del oeste de E.U.A pueden reducir la función removedora de nutrientes y contaminantes de las comunidades ribereñas, resultando en la degradación de la calidad del agua superficial. En parcelas de 3 x 10 m en una pradera ribereña montana del norte de Colorado se evaluó el sistema de apacentamiento de corta duración - alta intensidad para cuantificar los efectos del ganado en el movimiento de sedimento y filtración bajo lluvia simulada ( 100 mm hora-1) más condiciones de flujo superficial ( 25 mm hora-1)). Se evaluaron cuatro tratamientos: 1) control, 2) segado a 10 cm de altura del rastrojo, 3) pisoteado por ganado y 4) apacentado por ganado mas pisoteado (apacentado). En el flujo superficial de cada parcela se introdujeron 60 kg de sedimento. El movimiento de sedimento se evaluó usando trampas de sedimento posicionadas en microcanales e islas de vegetación en 5 distancias pendiente abajo a partir de la parte superior de la parcela y por el avance del frente de sedimento. La mayoría de la deposición de sedimento ocurrió dentro del primer metro pendiente abajo del punto de aplicación. En los tratamientos control y segado aproximadamente 90% del sedimento aplicado se filtró del escurrimiento dentro de 10 m, mientras aproximadamente de 84 a 77% del sedimento aplicado fue atrapado en las parcelas de los tratamientos pisoteado y apacentado respectivamente. Las principales variables que influenciaron la filtración de sedimento fueron la densidad de tallos y la rugosidad aleatoria de la superficie. La densidad de tallos fue la variable de mayor influencia en la filtración de sedimento. El apacentamiento de ganado redujo la densidad de tallos en 40%. El monitoreo de la densidad de tallos debe ayudar a los manejadores de tierras en regular el uso de las comunidades ribereñas por el ganado y facilitar la protección de la calidad de agua superficial del sedimento en el flujo superficial. |
| Key Words: Vegetation filter strip, stem density, rainfall simulation, NPS pollution, grazing, trampling |