| William E. Emmerich and R. K. Heitschmidt |
| Authors are Soil Scientist, USDA Agricultural Research Service, Southwest Watershed Research Center, 2000 E. Allen Rd., Tucson, Ariz. 85719 and Supervisory Rangeland Scientist USDA Agricultural Research Service, Fort Keogh Livestock and Range Research Laboratory, Miles City, Mont. 59301. |
Resumen |
| Entender los efectos al interactuar la sequía y el apacentamiento en el escurrimiento, erosión y transporte de nutrientes es esencial para un mejor manejo de pastizales. La investigación se condujo en el laboratorio de Investigación en Pastizales y Ganado Fort Keogh localizado cerca de Miles, Montana, tuvo una duración de 3 años y se utilizan 12 lisímetros que no se pesan. Durante los años 1 y 3 no se impusieron tratamientos de sequía, en el año 2, una mitad de los lisímetros se cubrieron para implementar el tratamiento de sequía. Los 3 tratamientos de apacentamiento fueron: sin apacentamiento, apacentamiento durante, pero no después, de la sequía y apacentamiento durante y después de la sequía. De los lisímetros se midió el escurrimiento, la producción de sedimento y el arrastre de nutrientes en el agua del escurrimiento. El primer año, los datos iniciales de los tratamientos sin apacentamiento o sequía no indicaron diferencias significativas entre lisímetros. En el año 2 la precipitación que ocurrió fue abajo de lo normal, lo que resulto en que no hubiera escurrimiento en los tratamientos con sequía y se anulara el tratamiento control de no-sequía; esto evito que ese año se realizara la evaluación directa de la interacción entre los tratamientos de sequía y apacentamiento. El tratamiento de sequía produjo reducciones significativas en la producción de agua, sedimento y nutrientes. El impacto de no apacentar se observó durante el año 2. En el tercer año, en el que se presentó una precipitación arriba de lo normal, hubo una tendencia a incrementar el escurrimiento y la producción de sedimento y nutrientes en los lisímetros del tratamiento del segundo año de sequía. En el tercer año ambos tratamientos de apacentamiento mostraron un escurrimiento y una producción de sedimentos y nutrientes significativamente mayor que el tratamiento sin apacentamiento. El rendimiento de sedimento y el escurrimiento tendió a incrementarse en los tratamientos de la combinación de sequía y apacentamiento. Los incrementos observados en el escurrimiento y sedimento y la reducida calidad del agua de los tratamientos de sequía y apacentamiento se compararon contra los controles, y cuando se compararon con la variabilidad natural y los estándares de calidad de agua, se concluyó que son mínimos. |
| Key Words: erosion, sediment yield, nutrient transport, great plains |