| Mark S. Thorne, Quentin D. Skinner, Michael A. Smith, J. Daniel Rodgers, William A. Laycock, and Sule A. Cerekci |
| Authors are Graduate Research Assistant, Department of Rangeland Ecosystem Science, Colorado State University, Fort Collins, Colo, Professors, Assistant Professor, and Professor Emeritus, Department of Renewable Resources, University of Wyoming, Laramie, Wyo., and Project Engineer, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Eastern Anatolia Watershed Rehabilitation Project, Turkey. At the time of research, the senior author was a Graduate Research Assistant, Department of Renewable Resources, University of Wyoming, Laramie, Wyo. |
Resumen |
| Los métodos de cobertura cuantifican las comunidades vegetativas en solo 2 dimensiones. La adición de mediciones de altura a los datos de cobertura resultan en estimaciones del volumen de la copa y proveen un nivel más práctico de descripción de las comunidades de arbustos. Evaluamos una técnica para estimar el volumen de copa de los arbustos que utiliza una fórmula [2/3 H (A/2 x B/2)] derivada de la fórmula básica para calcular el volumen de un elipsoide. Los objetivos de este estudio fueron determinar si hubo diferencias significativas entre las medias de observaciones repetidas en unidades de muestreo: (1) entre observadores; (2) dentro de observadores y (3) entre periodos de muestreo cuando se utiliza esta técnica. En 2 localidades de Wyoming, 10 plantas de "Planeleaf willow" (Salix planifolia var. planifolia Pursh), situadas a lo largo de cada uno de 5 transecto establecidos aleatoriamente, se muestrearon por 4 observadores durante 2 periodos consecutivos. Las diferencias entre observadores fueron significativas en ambos sitios (P < 0.05). Sin embargo, la variación dentro de observadores entre los periodos de muestro no fue significativa (P > 0.05) en ningún sitio. Cuando la media del volumen de la copa se promedio entre observadores esta no varió significativamente (P > 0.05) entre los periodos de muestreo. Los tamaños de muestra estimados variaron entre 2 y 31 transecto, dependiendo de la precisión de muestreo y nivel de confianza deseados. El tiempo promedio por transecto entre todos los observadores disminuyó de 13 minutos (DS = 3.7) en el periodo de muestreo 1 a 9 minutos (DS = 1.3) en el periodo de muestreo 2. Usando este método los manejadores pueden describir y monitorear mejor las tendencias en la diversidad estructural de las comunidades de arbustos. Esta técnica de volumen de copa puede ser aplicada con un entrenamiento mínimo y es precisa, eficiente y repetible. |
| Key Words: willow (Salix spp.), measurement variability, sampling techniques, sample size |