| Wade C. Harrell and Samuel D. Fuhlendorf |
| Authors are Graduate Assistant and Associate Professor at Oklahoma State University, Department of Plant and Soil Sciences, Stillwater, Okla.74078-6028. |
Resumen |
| El monitoreo eficiente y certero de la estructura del hábitat es importante para entender la respuesta de la fauna silvestre a las prácticas de manejo del terreno. Desafortunadamente los estudios de la respuesta de la fauna silvestre a los cambios de estructura del hábitat a menudo usan técnicas de monitoreo que fracasan en medir la variación en dimensiones estructurales múltiples. Nuestros objetivos fueron evaluar las relaciones entre medidas de la estructura del hábitat en una comunidad de arbustivas y discutir la utilidad de varias técnicas en integrar las dimensiones estructurales múltiples en un solo índice de estructura del hábitat. Con el uso del análisis de componentes principales evaluamos las relaciones entre la cobertura de arbustos, la cobertura de herbáceas, el número de parches de arbustos, el tamaño promedio de los parches de arbustos, la altura promedio de la vegetación, la obstrucción visual a través de los estratos múltiples de un perfil amplio, el cono de vulnerabilidad y le ángulo de obstrucción. Muchas de estas variables fueron redundantes unas con otras. Las estimaciones promedio de la obstrucción visual, usando un perfil amplio, estuvieron asociadas con la variabilidad en la estructura vertical, tal como lo indicó su asociación con la altura. Los coeficientes de variación para la vulnerabilidad del cono y la obstrucción visual fueron dependientes de sus medias y de uso limitado en describir los parches horizontales. En contraste, en nuestro análisis, el número de parches de arbustos no estuvo linealmente correlacionado con ninguna otra de las medidas y puede ser útil en describir la distribución horizontal de los parches. El cono de vulnerabilidad y el ángulo de obstrucción son técnicas recientemente desarrolladas que proveen índices sencillos de la estructura multidimensional del hábitat. El monitoreo eficiente de la estructura del hábitat de la fauna silvestre debe emplear múltiples técnicas independientes que midan distintas dimensiones de la estructura del hábitat o una sola medida que integre las dimensiones múltiples. |
| Key Words: cone of vulnerability, gallinaceous bird, sand shinnery, vegetation structure, visual obstruction, patchiness, heterogeneity |