Journal of Range Management

September 2002

Volume 55:517-522

Response of C3 and C4 grasses to supplemental summer precipitation

R. Howard Skinner, Jon D. Hanson, Gordon L. Hutchinson, and Gerald E. Schuman
Authors are Plant Physiologist, USDA-ARS, Pasture Systems and Watershed Management Research Unit, Building 3702 Curtin Road, University Park, Penn. 16802, Rangeland Scientist and research leader, USDA-ARS, Northern Great Plains Research Laboratory, Highway 6 South, Mandan, N.D. 58554, Soil Scientist, USDA-ARS, Soil-Plant-Nutrient Research Unit, 301 S. Howes, Fort Collins, Colo. 80522 and Soil Scientist, USDA-ARS Rangeland Resource Research Unit, 8408 Hildreth Rd. Cheyenne, Wyo. 82009. At the time of research, RHS and JDH were Plant Physiologist and Rangeland Scientist, USDA-ARS, Great Plains Systems Research Unit, Fort Collins, Colo. 80522.

Resumen

La productividad de las plantas del pastizal y la composición de especies son afectadas por la disponibilidad de humedad y la intensidad de apacentamiento. Examinamos la productividad de zacates de estación fría y caliente y su distribución relativa en sitios apacentados y no apacentados, recibiendo precipitación natural o precipitación mas irrigación suplementaria limitada. La cantidad de agua adicional varió dependiendo de la precipitación ocurrida durante la semana previa y se intento acortar el intervalo entre los eventos de precipitación para proveer una distribución estacional de la humedad más uniforme. Los tratamientos de irrigación fueron impuestos en 1997 y 1998 en potreros que no habían sido apacentados por aproximadamente 55 años o utilizados continuamente por 15 años durante la estación de crecimiento. Los zacates de estación fría dominaron en los potreros sin apacentamiento, comprendiendo aproximadamente el 90% de la biomasa total. En los potreros apacentados la proporción de zacates C3 vario de 30 a 81%. La proporción de zacates C3 en los potreros apacentados disminuyó de primavera a otoño y con la irrigación suplementaria. La biomasa de raíz fue mayor y más concentrada cerca de la superficie del suelo en las parcelas apacentadas en comparación con las no apacentadas. La irrigación no tuvo efecto en la biomasa de raíz de los potreros apacentados mientras que en los potreros apacentados la irrigación redujo la biomasa total de raíz y la biomasa de raíz en los 5 primeros centímetros del perfil del suelo. La irrigación incremento la biomasa total aérea solo en la cosecha de agosto de 1997. Sin embargo, en los potreros apacentados, la irrigación aumento la biomasa aérea de los zacates de estación caliente durante agosto y noviembre de 1997 y agosto de 1998, pero este aumento fue anulado por una reducción de los zacates de estación fría en noviembre de 1997 y agosto de 1998. Los zacates de estación caliente respondieron a los tratamientos de irrigación suplementaria y tendieron a incrementarse bajo irrigación a expensas de los zacates de estación fría. Debido a la mayor proporción de zacates de estación caliente, las parcelas apacentadas respondieron mejor a la irrigación que los potreros sin apacentamiento.
Key Words: mixed-grass prairie, species composition, water stress
© 2002 Society for Range Management