| Marvin H. Hall and Robert C. Stout |
| Hall is an associate professor, Department of Agronomy; Stout is a project assistant, Department of Dairy and Animal Science, The Pennsylvania State University, University Park, Penn. 16802. |
Abstract |
| Resumen En Pennsilvania, el venado cola blanca (Odocoileus virginianus L.) se alimenta en gran parte de "Alfalfa" (Medicaco sativa L.). Los intentos para reducir que los venados se alimenten de cultivos forrajeros han sido costosos e inefectivos. El objetivo de este estudio fue determinar las perdidas en rendimiento y retorno económico causado por la alimentación de los venados en poblaciones puras y mezcladas de cultivos forrajeros perennes. El estudio se condujo en 2 localidades de la parte central de Pennsilvania. Se establecieron parcelas de "Alfalfa", "Timothy" y "Orchardgrass" puros y parcelas de "Alfalfa" mezclada con un 25, 50 y 75% de zacate. Se establecieron 2 grupos de parcelas, unas protegidas (cercadas) contra el venado y otras sin protección. Las parcelas se cosecharon y se determinó el rendimiento de materia seca, porcentaje de "Alfalfa" y zacate, calidad de forraje y el retorno neto económico. El venado redujo en 1,451 kg ha-1 año-1 el rendimiento anual de materia seca de forraje. La alimentación del venado también redujo en 54% el rendimiento anual de la "Alfalfa " pura, mientras que el rendimiento del "Orchardgrass" puro se redujo solo un 7%. En promedio, las perdidas económicas fueron del orden de $198 y $ 59 dólares ha-1 para "Alfalfa" pura y "Orchardgrass" puro respectivamente. El venado se alimento más en parcelas que contenían "Timothy" que en las que contenían "Orchardgrass". La calidad del forraje no fue afectada por la alimentación del venado, pero declino conforme la proporción de "Alfalfa" en la mezcla disminyo. En áreas sin protección las mezclas sembradas con 50% de "Timothy" o 25 a 50 % de "Orchardgrass" produjeron mayores retornos económicos que la "Alfalfa" pura. |
| Key Words: white-tailed deer, economics |