| R. K. Heitschmidt, M. R. Haferkamp, M. G. Karl, and A. L. Hild |
| Authors are supervisory rangeland scientist and rangeland scientist, USDA Agricultural Research Service, Fort Keogh Livestock and Range Research Laboratory, Miles City, Mont. 59301, rangeland management specialist-ecologist, USDA Forest Service, Walla Walla, Wash. 99362, and assistant professor, Department of Rangeland Ecology and Watershed Management, University of Wyoming, Laramie, Wyo. 82071. At the time of the research, M.G. Karl and A.L. Hild were postdoctoral rangeland scientists at Fort Keogh. |
Resumen |
| Esta investigación aborda la hipótesis de que la intensidad de apacentamiento durante y después de la sequía puede alterar dramáticamente, a nivel de comunidad, los patrones de recuperación post-sequía. La investigación se condujo durante las estaciones de crecimiento de 1993 a 1996 en el laboratorio de investigación sobre pastizales y ganado de Fort Keogh cerca de Miles, Montana. Las parcelas experimentales fueron 12 lisímetros livianos de 5 ¥ 10 m construidos en 1992 en un sitio de pastizal arcilloso con pendiente suave (4%). Se construyó un abrigo automático protector de lluvia para controlar la cantidad de lluvia recibida en 6 lisímetros durante la estación de crecimiento de 1992. De acuerdo a los resultados del estudio, concluimos que los efectos combinados e independientes de la sequía impuesta a finales de primavera e inicio de otoño y asociada con los tratamientos de apacentamiento fueron mínimos relativo a la dinámica del agua del suelo y la producción primaria neta de la biomasa aérea, aunque ambos tratamientos de apacentamiento redujeron el forraje en pie. Atribuimos que la ausencia de una fuerte respuesta a la sequía se puede deber al tiempo en que esta ocurrió (por ejemplo, finales de la estación de crecimiento) en el que muchos de los pastos de estación fría, que son los que dominan estos pastizales, finalizan su producción de forraje a inicios del verano. En estos pastizales, los procesos de producción anual evitaron los principales impactos de la sequía. Los resultados no proveen una evidencia convincente, sin embargo, eso podría conducirnos a rechazar totalmente nuestra hipótesis original. Aun más, los resultados simplemente suministran evidencias de que estos pastizales están bien adaptados para sobrevivir a sequías que ocurren a fines de la estación de crecimiento con o sin apacentamiento intensivo de ungulados. |
| Key Words: Primary production, species composition, standing crop, soil water |