Journal of Range Management

January 2000

Volume 53:68–72

Leafy spurge (Euphorbia esula) control with glyphosate plus 2,4-D

Rodney G. Lym
Author is professor, Plant Sciences Dept., North Dakota State University, Fargo, North Dakota 58105.

Abstract

Resumen En 3 localidades de North Dakota se evaluó el control de "Leafy spurge" con glifosato [(N-(fosfonometil)glicine] mas 2,4-D [(2,4-diclorofenoxi) ácido acético], aplicado anualmente durante tres años solo o rotado con herbicidas a base de auxina. Después de 3 meses de la aplicación, la mezcla de glifosato con 2,4-D controló el 67% del " Leafy spurge", y el control fue 10 veces mayor que el obtenido con el glifosato solo. El glifosato mas 2,4-D aplicado anualmente por 3 años o rotado con dicamba (3,6-dicloro-2 ácido metooxibenzoico) o picloram (4-amino-3,5,6-tricloro-2acido piridinecarboxilico) mas 2,4-D controlaron del 80 al 90% del "Leafy spurge", que fue similar al control obtenido con el tratamiento estándar de aplicaciones anuales de picloram mas 2,4-D, pero con una reducción de costos entre 30 al 65%. La producción de forraje fue similar independientemente del tratamiento. La absorción y translocación del 14C-2,4-D se incrementó de 2 a 3 veces cuando se aplicó con glifosato en comparación con la aplicación sola de 14C-2,4-D. Sin embargo, la absorción y translocación de 114C-glifosato fue severamente reducida cuando se aplicó con 2,4-D comparado con el 14C-glifosato aplicado solo. El aumento en el control de "Leafy spurge" cuando se aplicó glifosato con 2,4-D puede deberse a que concentraciones subletales de glifosato rompen la dormancia de la yemas del "Leafy spurge", por lo tanto, se incrementa la cantidad de 2,4-D en las raíces. Glifosato mas 2,4-D proveen un buen control de "Leafy spurge" a menor costo que los tratamientos actuales y debe proveer una nueva herramienta para el manejo de "Leafy spurge"
Key Words: dicamba, herbage production, noxious weed, picloram, rangeland weed control
© 2000 Society for Range Management