| María E. Fernández-Giménez and Steven E. Smith |
| Authors are Assistant Professor and Associate Professor, School of Renewable Natural Resources, 325 Biosciences East, University of Arizona, Tucson, Ariz. 85721; 520-621-1105; gimenez@ag.arizona.edu |
Resumen |
| Se compararon las respuestas de plántulas de una gramínea introducida (Eragrostis lehmanniana Nees) y una gramínea nativa perenne (Digitaria californica (Benth) Henr.) a 7 tratamientos de nitrógeno y 2 tratamientos de riego, para determinar si E. lehmanniana exhibía mayor crecimiento o eficiencia en el uso del nitrógeno que D. californica. Después de 8 semanas, las plántulas de E. lehmanniana exhibieron mayor concentración de N en biomasa aérea (2.07 vs. 1.20%), y una relación C:N más baja (27.7 vs. 49.6) que las plántulas de D. californica. Las plántulas de D. californica produjeron más biomasa por planta (1.09 vs. 0.31g), exhibieron mayor eficiencia en el uso del nitrógeno (63 vs. 39%), y toleraron mejor condiciones de alto nivel de N. D. californica podría ser un competidor superior por N tanto en condiciones de N limitante como en aquellas de alto nivel de N, mientras que E. lehmanniana podría superar a D. californica en la competencia por N bajo niveles moderados de este nutriente. |
| Key Words: invasive plant, nitrogen dynamics, nitrogen use efficiency, desert grassland, plant strategies |