| Donald C. Ruthven III and Keith L. Krakauer |
| Authors are Natural Resource Specialist, Chaparral Wildlife Management Area, Texas Parks and Wildlife Department, Artesia Wells, Tex. 78001, and Graduate Research Assistant, Texas A&M University-Kingsville, Kingsville, Tex. 78363. |
Resúmen |
| La respuesta de las comunidades vegetales de pastizales semidesérticos a tratamientos mecánicos tales como la aereación no ha sido claramente entendida. Nuestro objetivo fué comparar la cobertura, densidad y diversidad de especies leñosas y herbáceas, en pastizales tratados con aereación y en pastizales no tratados. Diez sitios de estudio fueron seleccionados en el Area de Manejo de Fauna Silvestre Chaparral, en el condado La Salle, en Texas. Durante el verano de 1998, cinco sitios recibieron tratamiento de aereación por medio de un implemento de doble tambor ó rodillo; los otros cinco sitios no recibieron tratamiento. En 1999 y en el 2000, se estimó la cobertura de plantas leñosas por medio del método de intercepción de linea, mientras que la densidad de tocones se estimó en cuadrantes de 25 x 1.5 m. Durante la primavera y el otoño de 1999, se estimó la cobertura y densidad de plantas herbáceas y arbustivas, utilizando cuadrantes de 20 x 50 cm. La densidad de plantas leñosas y herbáceas no fué diferente entre tratamientos. Un año después de la aplicación del tratamiento, el porcentaje de cobertura de plantas leñosas fué 4 veces menor en los sitios tratados, pero ésta se incrementó en un 89%, de la primera a la segunda estación de crecimiento después de la aereación. La cobertura de Prosopis glandulosa Torr., Acacia schaffneri S. Wats.y Opuntia lindheimeri Engelm. fué mayor en sitios no tratados. Para la segunda estación de crecimiento, la densidad de Prosopis glandulosa Torr. fué mayor en sitios aereados, mientras que la densidad de Opuntia lindheimeri Engelm. declinó. Durante la primera estación de crecimiento, la densidad de Celtis pallida Torr. y Diospyros texana Scheele fué mayor en los sitios tratados. Durante la primera estación de crecimiento la cobertura y densidad de tocones de Colubrina texana T. & G., Bumelia celastrina Kunth, y Aloysia gratissima (Gill. & Hook.) Tron. permaneció igual en sitios tratados y no tratados. Durante la primavera de 1999, la cobertura de herbáceas fué mayor en sitios tratados. Durante la primavera y otoño de 1999 la cobertura de Brachiaria ciliatissima (Buckl.) Chase, Digitaria cognata (Schult.) Pilger y Setaria spp. Beauv. fué mayor en los sitios tratados, mientras que la cobertura de Aristida purpurea Nutt. fué mayor en sitios no tratados. El grado de influencia de algunos factores ambientales –como las condiciones climáticas antes y después del tratamiento, y los herbívoros-, sobre la respuesta de la vegetación al tratamiento permanence poco claro. Debido al rápido rebrote de muchas especies leñosas después de la aereación, tal vez sea necesario aplicar tratamientos de mantenimiento adicionales a corto plazo para manterner los beneficios del tratamiento. El tratamiento de aereación redujo la cobertura total de plantas leñosas, incrementó la densidad de plantas leñosas deseables, mantuvo la densidad de plantas leñosas, e incrementó la cobertura de plantas herbáceas. Es probable que éste tratamiento sea una buena herramienta de manejo para los pastizales del sur de Texas dedicados a la ganadería y al venado de cola blanca (Odocoileus virginianus Boddaert). |
| Key Words: diversity, herbaceous vegetation, South Texas, range improvement, wildlife habitat, woody vegetation |