| David L. Scarnecchia |
| Author is Associate Professor, Department of Natural Resource Sciences, Washington State University, Pullman, Wash. |
Resumen |
| La unidad animal ha sido un concepto de uso múltiple en la ciencias de recursos naturales. Este artículo examina la unidad animal como un ejemplo de un proceso general de diseño de concepto, un proceso que involucra múltiples opciones para definir el concepto y múltiples objetivos y múltiples aplicaciones para el concepto en la ciencia de manejo de pastizales. Basado en este análisis, la unidad animal es abstraída como una unidad de demanda de energía independiente de las consideraciones interactivas del forraje o el ambiente. La definición propuesta optimiza la utilidad y la universalidad del concepto minimizando la confusión en la aplicación más importante del concepto. El resultado es un concepto simplificado que puede ser usado para expresar explícitamente las equivalencias animal y puede ser usado en una red de conceptos mas complejos e interactivos involucrando los objetivos humanos, los recursos naturales y el ganado. La unidad animal y la unidad-animal equivalente son ejemplos relativamente simples de los conceptos sintéticos que involucran comunicación que es central para la identidad de la ciencia de manejo de pastizales. |
| Key Words: stocking density, stocking level, stocking rate, stocking variables, animal impact, substitution ratios, terminology |