| Timothy E. Fulbright |
| Author is professor and chair, Department of Animal and Wildlife Sciences and researcher, Caesar Kleberg Wildlife Research Institute, Texas A&M University-Kingsville, Kingsville, Tex. 78363. |
Resumen |
| El rastreo de franjas de pastizal para incrementar los alimentos de la fauna silvestre es una prßctica com·n de manejo. Prob las siguientes hip tesis 1) el rastreo anual resulta en una mayor cobertura de la copa de las hierbas anuales preferidas por el venado cola blanca (Odocoileus virginianus. Raf.) que rasterando a intervalos menos frecuentes, 2) el rastreo frecuente reduce la abundancia de hierbas perennes preferidas y 3) rastreando solo una vez resulta en una cobertura total mayor de hierbas anuales y perenes preferidas por el venado. El dise±o experimental fue el de parcelas divididas, la parcela principal fue series de suelo (Ramadero y Delfina) y la subparcela fue el tratamiento de rastreo en Octubre. Los tratamientos de rastreo fueron: (1) no rastreo (control); (2) rastreo una sola vez en 1990; (3) rastreo una sola vez en 1994; (4) rastreo en 1990 y 1994; (5) rastreo en 1990, 1992 y 1994 y (6) rastreo anual de 1990 a 1994. El rastreo increment la cobertura de la copa de las especies anuales preferidas por el venado cola blanca e increment la cobertura de copa de hierbas no preferidas pero tambi n reduj las especies perennes preferidas. La cobertura de la copa de las hierbas consumidas pero no preferidas por el venado cola blanca se increment despu s del rastreo. Basado en estos resultados se puede concluir que si el objetivo es incrementar la cobertura de las hierbas preferidas por el venado cola blanca, el disturbio del suelo por el rastreo no es recomendado como una prßctica de mejoramiento del hßbitat en las regiones semißridas del oeste de las planicies del R o Grande. |
| Key Words: forbs, habitat improvement, Odocoileus virginianus Raf., patches, plant succession, semi-arid environments |