| Steven S. Rosenstock, Warren B. Ballard, and James C. deVos, Jr. |
| Authors are research biologist, Arizona Game and Fish Department, 2221 W. Greenway Rd., Phoenix, Ariz. 85023; associate professor, Department of Range, Wildlife, and Fisheries Management, Texas Tech. Univ., Box 42125, Lubbock, Texas 74909; and research branch chief, Arizona Game and Fish Department, 2221 W. Greenway Rd., Phoenix, Ariz. 85023. At the time this manuscript was written, second author was research program supervisor, Arizona Game and Fish Department, 2221 W. Greenway Rd., Phoenix , Ariz. 85023. |
Resumen |
| Administradores de recursos en el oeste de los Estados Unidos han por mucho tiempo supuesto que el agua era el principal factor limitante de poblaciones de vida silvestre en hßbitats ßridos. Empezando en los 1940s-1950s, agencias federales y estatales que manejan recursos naturales iniciaron programas para el desarrollo de aguas construidas, con el objeto de beneficiar a los animales de caza y a otra vida silvestre. Por lo menos 5,859 desarrollos de este tipo han sido construidos en 11 estados occidentales. La mayor a de agencias estatales que manejan vida silvestre en el oeste de los Estados Unidos tienen programas para el desarrollo de aguas construidas. Estos programas var an mucho en magnit·d. Rancheros y administradores de pastizales tambi n han desarrollado aguas contruidas para el ganado, muchas de las cuales son usadas por la vida silvestre. Recientemente, cr ticos han sugerido que las aguas construidas para la vida silvestre no han rendido los beneficios anticipados y que estos desarrollos pueden hacer daħo a la vida silvestre debido al aumento en predaci n, competencia y transmisi n de enfermedades. A base de una b·squeda comprensiva de la literatura cient fica, concluimos que las aguas construidas para la vida silvestre probablemente s han beneficiado a muchos animales de caza y a otra vida silvestre, pero no todos los proyectos de desarrollo de aguas construidas han rendido aumentos anticipados en distribuci n y abundancia de animales. Los efectos hipotizados negativos de aguas construidas en la vida silvestre no son soportadas por datos y permancen altamente especulativos. Sin embargo, nuestro entendimiento de los efectos positivos y negativos de aguas construidas es incompleto, debido a las limitaciones en el diseħo de investigaciones previas. Investigaciones a largo plazo, experimentales hacen falta para responder a preguntas sobre la eficacia y los efectos ecol gicos de las aguas construidas. Tambi n recomendamos que los administradores de recursos apliquen criterios de planificaci n mas rigurosos a los desarrollos nuevos, y que aumenten esfuerzos de monitoreo asociados con programas para el desarrollo de aguas construidas. |
| Key Words: wildlife management, water requirements, stocktanks, catchments, guzzlers, tinajas. |