Journal of Range Management

March 2002

Volume 55:164-170

Northern dry mixed prairie responses to summer wildlife and drought

Catherine Erichsen-Arychuk, Edward W. Bork, and Arthur W. Bailey
Authors are former Range Management Specialist, Alberta Agriculture, Food and Rural Development, Hanna, Alberta, Canada, T0J 1P0; and Assistant Professor and Professor emeritus, Department of Agricultural, Food & Nutritional Science, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2P5.

Resumen

En Agosto de 1994, un fuego natural quemó 6,500 ha de Pradera Seca Mixta del sudeste de Alberta. En el año siguiente se inicio un estudio para monitorear la recuperación de las principales comunidades vegetales. La quema fue seguida de tres años consecutivos de sequía reduciendo la cubierta vegetal total en un 10%, y tres años después del fuego, el suelo expuesto se incrementó a un máximo de 23%. El mantillo y la producción de zacates se redujo desde el incendio hasta 1997, registrándose la mayor disminución en 1995, cuando la producción de zacate de áreas quemadas y no quemadas promedio 890 and 1468 kg.ha-1, respectivamente. De las principales especies forrajeras, Stipa spp. y Koeleria macrantha fueron afectadas por la quema solo un año y Agropyron spp. por dos años. La abundancia de Agropyron y Stipa mostraron interacciones con la posición topográfica en respuesta al fuego. En 1995, en las tierras altas, el Agropyron aumento con el fuego de 90 a 143 kg.ha-1, pero disminuyo en las tierras bajas de 383 a 238 kg.ha-1, este patrón se repitió en 1996. En contraste, el Stipa disminuyó en ambas posiciones, pero solo un año. Cuando el ganado apacento después del fuego la remoción de forraje fue mayor en las áreas quemadas. Las condiciones de sequía, en combinación con los fuegos no prescritos de verano redujeron la productividad de la Pradera Seca Mixta y la cobertura del suelo por varios años, e intensifican el apacentamiento del ganado, resaltando la necesidad de cambios en el manejo de los pastizales bajo estas condiciones.
Key Words: composition, forage, litter, preference, production, topography
© 2002 Society for Range Management