| Neil E. West and Terence P. Yorks |
| Authors are Professor and Research Associate, respectively, Department of Rangeland Resources, Utah State University, Logan, Utah 84322-5230. |
Resumen |
| Un juego de datos de 20 años sobre cambios de la cobertura vegetal de comunidades semidesérticas de "Sagebrush" en respuesta a fuegos naturales y apacentamiento de ganado de áreas cerca de Mills, en la parte central de Utah, dieron una oportunidad para comparar los supuestos y la adaptabilidad de los modelos clásicos y los de estado y transición para describir la sucesión secundaria. Los datos de cobertura fueron organizados y analizados por especies de plantas, formas de crecimiento y otras clases de cobertura de suelo. El análisis gráfico, la ordenación (empleando un híbrido semi-fuerte de escalamiento multidimensional), el análisis de varianza y regresión se utilizaron para determinar si los patrones observados fueron los mejores para describir como cambia la comunidad (especies fuertemente ligadas) y los cambios individualísticos (cada especie actuando individualmente). Se encontraron distintas diferencias entre los tratamientos de quema (ambos, apacentados y sin apacentar) y los sin quema y apacentados, diferencias respecto a la cobertura vegetal total, la forma de crecimiento y la composición de especies. Los análisis gráficos y estadísticos convencionales de las parcelas quemadas y sin apacentar mostraron una expansión mayor y mas temprana de los zacates perennes y por lo tanto un cambio relativamente menor de composición ponderada por cobertura en los años recientes comparado con otros tratamientos. En ninguno de los tratamientos la vegetación parece haberse estabilizado hacia las condiciones previas a la quema del "Sagebrush" semidesértico, un nuevo estado o la comunidad natural potencial del sito involucrado. Las rutas de cambio reflejadas en los ordenamientos han sido complejas en todos los tratamientos. Las unicas tendencias obvias en las respuestas de las especies individuales fueron al fuego y la relación inversa del "Cheatgrass" con la cobertura vegetal total perenne. Toda esta evidencia apunta a unos pocos vínculos fuertes entre grupos de especies o formas de crecimiento y de este modo favorece el ver estos patrones enforma individual. Mientras el modelo de estado y transición permite una mayor flexibilidad que el modelo clásico en la representación de los cambios de especies individuales o comunidades en consecuencia de cualquier acción de manejo, este no aplica fácilmente en todas partes, como se ejemplifica en este caso. |
| Key Words: community dynamics, Clementsian model, state-and-transition model, ordination, trend, condition |