| Edward W. Bork and Scott J. Werner |
| At the time of manuscript preparation the authors were range science graduate students, Department of Rangeland Resources, Utah State University, Logan, Utah 84322-5230. Current address for Bork is assit. professor, Dept. of Agriculture, Food, and Nutritional Science, University of Alberta, Edmonton, Alberta, CANADA, T6G 2P5. |
Resumen |
| Las estimaciones del uso de forraje a menudo son la base de importantes decisiones de manejo (por ejemplo, determinar la capacidad de carga y fijar la carga animal). Mediante el uso de datos de campo e hipotéticos determinamos los impactos de la heterogeneidad espacial del pastizal y de varios protocolos de análisis en las estimaciones del uso de forraje. Cuando se utiliza el método de subparcelas apareadas recomendamos que el tamaño de las parcelas protegidas y sin proteger cubran la heterogeneidad local para asegurar estimaciones precisas del uso de forraje. Además, recomendamos que el tipo de análisis sea determinado por el contexto del la pregunta: diferencias de fitomasa cuando la investigación es enfocada a herbivoría y utilización relativa para estudios de comunidades de plantas.Todas las investigaciones del uso de fiorraje deben emplear datos de campo (originales o sin transformar) para evaluar la variabilidad natural en la producción de forraje y la heterogeneidad espacial. Cuando se analicen estos datos se recomienda las pruebas estadísticas no direccionales y de dos colas, particularmente en ambientes áridos (especialmente variables) para evitar sesgo en la estimación y proveer una interpretación confiable de los datos. |
| Key Words: annual net primary productivity, grazing, herbivory, utilization |