| Mitchel P. McClaran |
| Author is associate professor of Range Management, School of Renewable Natural Resources, 325 Biological Sciences East, University of Arizona, Tucson, Ariz. 85721. |
Resumen |
| Durante un seminario entre estudiantes de nivel de posgrado, donde se seleccionaron las 5 artículos más importantes publicados por la Revista de Manejo de Pastizales durante los últimos cincuenta años (1948–1997), se cultivó una apreciación sobre el desarrollo de la disciplina de manejo y ciencia de los pastizales, logrando también una perspectiva histórica para enjuiciar a la Revista. Una revisión de libros de texto y artículos que describen el inicio y el uso de conteo de citas fueron muy útiles en el desarrollo de criterios para disernir la importancia de los artículos. El desacuerdo más grande entre los nueve participantes se dió por el uso conteo de citas como criterio. Dos estudiantes utilizaron el conteo como único criterio y 3 estudiantes se negarion a utilizarlo. Dieciocho artículos recibieron cuando menos un voto como los mejores 5 y 2 artículos sobre el monitoreo de sucesión vegetal fueron los más populares. El ejercicio reveló que el descontento con la Revista no es nada nuevo. Aunque actualmente, la Revista de Manejo de Pastizales cubre una gran variedad de temas, incluyendo artículos reduccionistas y de síntesis, algunos estudiantes manifestaron que abarcaba menos de los múltiples valores existentes en los pastizales que algunos textos recientes. Los estudiantes encontraron que la selección de artículos importantes expandía el entendimiento de la disciplina y su decisión de publicar en la Revista de Manejo de Pastizales. |
| Key Words: education, disciplinary history, citation counting |