| Lakhdar Benkobi, Daniel W. Uresk, Greg Schenbeck, and Rudy M. King |
| Authors are Research Scientist, Department of Rangeland Ecosystem Science, Colorado State Univ., Fort Collins, Colo. 80523, Supervisory Research Biologist, USDA Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Center for Great Plains Ecosystem Research, School of Mines Campus, Rapid City, SD 57701, Wildlife Biologist, USDA Forest Service, Nebraska National Forest, Chadron, Neb. 69377, and Station Statistician, USDA Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, Colo. 80526, respectively. |
Resumen |
| La evaluación del forraje en pie del pastizal utilizando la técnica de obstrucción visual provee valiosa información que ayuda a planear el manejo del apacentamiento del ganado e indicar el estado del h·bitat de la fauna silvestre. Los objetivos de este estudio fueron: (1) desarrollar un modelo de regresión simple utilizando la obstrucción visual simple (que es f·cil de medir) para estimar el forraje en pie en sitios de pastizal de tierras bajas arenosas en los pastizales "Nebraska "Sandhills", (2) proveer sugerencias sobre el muestreo y monitoreo con el uso de la técnica de obstrucción visual en este tipo de pastizales y (3) comparar la técnica de obstrucción visual con la técnica de cortar y pesar. La obstrucción visual predijo en forma precisa el promedio de peso seco de la producción de forraje en pie de los sitos de pastizal de tierra baja arenosa (r2 = 0.88). Con el conjunto de datos experimentales utilizados se encontró una certeza de predicción de ± 295 kg ha-l. Se evaluaron dos opciones de muestreo utilizando un protocolo de muestreo de dos etapas. La opción A (1 transecto/cuarto de sección) produjo estimaciones mas precisas aplicables a pastizales extensivos que las estimaciones obtenidas con la opción B. Sin embargo, la opción A a no fue aplicable a una sección (259 ha) o a unas pocas secciones. La opción B (3 transecto/sección) rindió estimaciones aplicables a cada sección y el áea entera, pero requirió un muestreo mas intensivo que la opción A para obtener la misma precisión. La técnica de obstrucción visual produce estimaciones mas precisas del forraje en pie que la técnica de corte y peso cuando se cortan y se pesan hasta 6 cuadrantes por transecto. Cuando se cortan y pesan 7 o mas cuadrantes por transecto las estimaciones del forraje en pie fueron mas precisas que las obtenidas con la obstrucción visual. Sin embargo, dado que 20 lecturas/transecto de la técnica de obstrucción visual (25 minutos) pueden ser obtenidas en casi la mitad del tiempo utilizado para cortar y pesar 6 cuadrante/transecto (45 minutos), la obstrucción visual en combinación con un modelo de regresión previamente estimado provee un alternativa mas simple, confiable y menos costosa que la técnica de corte y peso. Los modelos de regresión deben ser desarrollados para otros tipos de pastizales siguiendo la metodología descrita en este artáculo. |
| Key Words: Residual cover, grassland structure, regression model, wildlife habitat, Robel pole, Nebraska Sandhills |