| David A. Pyke, Jeffrey E. Herrick, Patrick Shaver, and Mike Pellant |
| Authors are Research Rangeland Ecologist, U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey, Forest & Rangeland Ecosystem Science Center, Corvallis, Ore., 97331, david_a_pyke@usgs.gov; Research Scientist, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Jornada Experimental Range, Las Cruces, N.M. 88003, jherrick@nmsu.edu; Rangeland Management Specialist, U.S. Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service, Grazing Land Technology Institute, Department of Rangeland Resources, Oregon State University, Corvallis, Ore. 97331, patrick.shaver@orst.edu; and Rangeland Ecologist, U.S. Department of the Interior, Bureau of Land Management, Idaho State Office, Boise, Ida. 83709, mike_pellant@blm.gov. |
Resumen |
| Un panel de expertos de la "Society for Range Management" y el "National Research Council" propusieron que el estado de los ecosistemas de los agostaderos podría ser determinado evaluando el potencial que un sitio ecológico tiene para conservar recursos del suelo, y por una serie de indicadores de procesos ecológicos y estabilidad del sitio. Utilizando estas recomendaciones como punto de partida, desarrollamos un rápido método cualitativo para evaluar el estado de agostaderos en un punto especifico en el tiempo. Se evaluaron 17 indicadores para asesorar 3 atributos del ecosistema (suelo y estabilidad del sitio, función hidrológica, e integridad biótica) para un sitio especifico. Estos indicadores incluyen riachuelos (canalillos), patrones de escurrimiento, pedestales y terracetas, suelo desnudo, quebradas (carcavas), erosión eólica y áreas de deposición, movimiento de mantillo, resistencia del suelo a la erosión, degradación o perdida de la superficie del suelo, composición vegetal con relación a la infiltración, compactación del suelo, grupos vegetales funcionales y estructurales, mortalidad vegetal, cantidad de mantillo, producción anual, plantas invasivas, y capacidad de reproducción. En este informe, detallamos el desarrollo y evolución de esta técnica. También introducimos una tabla de datos de referencia ecológica modificada que documenta la presencia esperada y la cantidad de cada indicador en el sitio ecológico. En adición, repasamos las aplicaciones apropiadas para esta técnica y clarificamos las diferencias entre evaluación y monitoreo que nos llevaron a recomendar que esta técnica deberá ser utilizada para evaluación de un punto en el tiempo, y no para un monitoreo temporal de el estado de agostaderos. Por ultimo, recomendamos un mecanismo para adaptar y modificar esta técnica para reflejar mejoramientos y entendimiento de los procesos de ecosistemas. Soportamos la necesidad de medidas cuantitativas para el monitoreo de salud de los agostaderos, por lo cual proponemos algunas medidas que creemos que pueden tomarse en cuenta para algunos de los 17 indicadores. |
| Key Words: Soil stability, hydrologic function, biological integrity, ecosystem status, erosion, infiltration, inventory |