| Derek W. Bailey and G. Robert Welling |
| Authors are assistant professor and former research technician, Northern Agricultural Research Center, Montana State University, Star Route 36 Box 43, Havre, Mont. 59501. |
Resumen |
| Durante el otoño se condujó un estudio en pastizales de pie de montaña para determinar si la distribución del ganado podría ser mejorada mediante la colocación estratégica de bloques de melaza (30% de proteína cruda) como suplemento. En base a su facilidad de acceso, las áreas de tres potreros se categorizaron como: fácil, moderado, difícil e inaccesible. El terreno de acceso moderado y difícil posteriormente se dividió en subunidades de 27 a 55 ha (n=32), a cuales se les asignó aleatoriamente los tratamientos de suplementación y control. Cada 7 a 10 días el suplemento y la sal se movieron y las nuevas subunidades de suplemento y control fueron evaluadas. El uso por el ganado de las subunidades control y con suplemento se comparó mediante la medición de la utilización del forraje y la abundancia de materia fecal antes de colocar la sal y el suplemento y después de removerlos. Las mediciones se tomaron cerca de sitios seleccionados aleatoriamente en las subunidades control y con suplemento. La sal se colocó en la mitad de los sitios de ambas subunidades mientras que los bloques de melaza se colocaron solo en las subunidades asignadas con suplemento. El consumo diario promedio de suplemento fue bajo (190 g)(P<0.05) en el terreno de difícil acceso de uno de los potreros, pero varió de 286 a 386 g en otras áreas. El ganado consumió más sal (P< 0.001) cerca del suplemento que en las áreas control. Se observó más ganado en las áreas con suplemento (32 ± 8%) (P=0.01) que en las áreas control (3 ± 2%). El aumento de las deposiciones fecales fue mayor (P=0.01) en áreas con suplemento (3.3 ± 0.7 deposiciones/100 m2) que en áreas control (0.5 ± 0.5 deposiciones/100 m2), indicando un mayor uso de las áreas con suplemento. Los cambios en la utilización del forraje también fueron mayores (P>0.001) en las áreas con suplemento (17 ± 2%) que en las áreas control (-1 ± 1%). En las áreas con suplemento, el incremento en la utilización del forraje fue mayor (P< 0.05) en las subunidades de acceso moderado que en las de acceso difícil. Los resultados de este estudio sugieren que mediante la colocación estratégica de bloques de melaza el ganado puede ser atraído hacia áreas del pastizal subutilizadas. |
| Key Words: supplement, distribution, grazing, behavior, utilization |