| Lacey E. Halstead, Larry D. Howery, and George B. Ruyle |
| Authors are former graduate research assistant, assistant rangeland management specialist, and rangeland management specialist, School of Renewable Natural Resources, The University of Arizona, Tucson, Ariz., 85721. Current address for senior author is Nuisance Wildlife Coordinator, New Mexico Department of Game and Fish, 408 Galisteo, Santa Fe, N.M. 87504. |
Resumen |
| Los datos acerca de la utilización del forraje pueden ayudar a los manejadores de pastizales y de fauna silvestre a tomar decisiones bien fundamentadas. Sin embargo, los manejadores necesitan saber si las técnicas que comúnmente se utilizan en campo para estimar el uso de forraje de los ungulados producen resultados comparables. El objetivo de este estudio de 2 años fue comparar directamente las medidas de uso de forraje obtenidas mediante el método de parcelas apareadas y 2 métodos de altura-peso (usando curvas de altura-peso y el medidor altura peso preestablecido por el Servicio Forestal de Estados Unidos (USFS). En Junio, Julio y Octubre de 1997 y 1998 medimos el uso del forraje del "Western wheatgrass"(Pascopyrum smithii Rybd.) por el ganado (Bos taurus L.) y por ungulados silvestres, principalmente alce, (Cervus elaphus L.). Las curvas de altura-peso obtenidas en el sitio y el medidor de altura-peso del USFS produjeron estimaciones consistentemente mas bajas (media general = 8 y 7% respectivamente) que el método de parcelas apareadas (media general = 31%). Las estimaciones de altura-peso no difirieron (P > 0.05) cuando se calcularon por las curvas de altura-peso en el sitio o por el medidor del USFS. Dentro de las áreas de muestreo, las estimaciones del método de parcelas apareadas fueron relativamente mas precisas (CV de la media = 63%) que las de las curvas en el sitio (CV de la media = 238%) o que las del medidor del USFS (CV de la media = 271%). El apacentamiento selectivo probablemente contribuyó para obtener CV altos en los métodos de altura-peso. Nuestros hallazgos son importantes para los manejadores de pastizales y fauna silvestre porque la técnica de monitoreo de utilización de forraje que ellos usan puede influir en los resultados obtenidos y, consecuentemente, el manejo del apacentamiento y de las decisiones de cosecha de la fauna silvestre. Los manejadores deben asegurarse de escoger la técnica de monitoreo que provee una evaluación apropiada para las metas y objetivos de manejo. |
| Key Words: Arizona, height-weight, herbivory, paired-plot, stubble height |