| M. Flenniken, R.R. McEldowney, W.C. Leininger, G.W. Frasier, and M.J. Trlica |
| Authors are resource specialist, Larimer County Parks and Open Lands Department, 1800 S. County Rd. 31, Loveland, Colo. 80537; riparian/wetland ecologist, Science Applications International Corporation, 8100 Shaffer Parkway, Suite 100, Littleton, Colo. 80127, professor, Rangeland Ecosystem Science Department, Colorado State University, Fort Collins, Colo. 80523; research hydraulic engineer, USDA, Agricultural Research Service, Fort Collins, Colo. 80526; and professor, Rangeland Ecosystem Science Department, Colorado State University, Fort Collins, Colo. 80523. At the time of the research, both the first and second authors were graduate research assistants, Rangeland Ecosystem Science Department, Colorado State University, Fort Collins, Colo. 80523. |
Resumen |
| Las áreas ribereñas vinculan las corrientes con sus áreas de captación terrestres y disminuyen la contaminación del agua atrapando los sedimentos provenientes de terrenos altos antes de que lleguen a las corrientes o lagos. El apacentamiento de ganado en áreas ribereñas es una practica controversial. Si no es manejada apropiadamente, el ganado puede ocasionar la degradación tanto del área riberña como la del cuerpo de agua adyacente. En una comunidad ribereña montana del norte de Colorado se midieron parámetros vegetativos, microtopográficos del suelo, de microcanales e hidrográficos para cuantificar los efectos del ganado en el flujo superficial y las características del escurrimiento. Los tratamientos fueron: apacentamiento de ganado mas pisoteo, pisoteo de ganado, siega y un control. El agua se aplicó a las parcelas (3 m x 10 m) a una tasa de 100 mm hr-1 utilizando un simulador de lluvia. Concurrentemente, el flujo superficial se introdujo en el extremo superior de las parcelas a una tasa equivalente de 25 mm hr-1. En las parcelas tratadas con ganado se utilizó un sistema de apacentamiento de alta intensidad-corta duración. La reducción en la densidad de tallos y biomasa aérea causada por el ganado disminuyo la sinuosidad de los microcanales y la densidad de drenaje. Las parcelas tratadas con ganado tuvieron velocidades de flujo mas altas y profundas en los microcanales que las obtenidas en las parcelas segadas y control. Una densidad de tallos y biomasa aérea reducidas por el ganado dejan pocos obstáculos para desviar flujos, lo cual disminuye la sinuosidad de los microcanales y la densidad de drenaje. Los flujos se concentraron en unos pocos microcanales con flujos profundos. Las características de los microcanales no fueron factores significativas que afectaran el escurrimiento total. La densidad de tallos y la intensidad de la lluvia fueron los factores mas importantes para predecir las características del escurrimiento y el escurrimiento total. Los resultados de este estudio han mejorado nuestro entendimiento de los procesos de flujo y escurrimiento después de que el ganado uso los ecosistemas ribereños. |
| Key Words: runoff, stem density, microchannels, sinuosity, drainage density, rainfall simulation |